Пытаясь сорвать злость на сожителе, заявительница сама угодила за решетку.
Эта история приключилась с ранее неоднократно судимой 36-летней жительницей Шумерли Д-ой. В своё время её «послужной список» начался с мелкой кражи, совершенной в 16 лет, за которую ей дали 1 год лишения свободы. Было это в далеком 1994 году. Дальше — больше: в 1996 году — две квалифицированные кражи, в 2003 и 2007 годах — два групповых грабежа с последующим реальным отбыванием в местах заключения. Свой последний срок — 2 года лишения свободы — Д-ва получила в 2011 году за совершение кражи. Освободилась из мест лишения свободы в августе 2013 года. Никакими рабочими специальностями она не владела и к обычному образу жизни приспособлена не была.
В круг общения женщины входили ранее судимые и лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Вскоре она стала сожительствовать с не раз судимым 28-летним С-вым, который также недавно освободился и обитал в квартире у своей престарелой матери-инвалида. Вместе сожители транжирили пенсию матери, устраивая попойки, после которых происходили ссоры, перераставшие в драки. В ходе одной из таких посиделок пьяный сожитель Д-ой ударил свою мать-инвалида ножом в живот. Как не выгораживала его Д-ва, пытаясь ввести следствие в заблуждение, что пострадавшую порезал кто-то другой, её сожитель был арестован и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей матери к 3 годам колонии строгого режима. Д-ва горевала недолго, найдя замену своему бойфренду в лице другого, причем жить она продолжала у женщины-инвалида, всем представляясь женой её сына и распоряжаясь пенсией.
Совместные попойки в квартире продолжались. В ночь на 16 октября 2014 года после очередной вакханалии Д-ва, ее новый сожитель и мать прежнего сожителя легли спать. В 3 часа ночи к мужчине пришли два его приятеля и принесли с собой пиво, вместе с пожилой хозяйкой квартиры начали дегустацию хмельного напитка. В разгар веселья проснулась Д-ва и очень возмутилась, что бойфренд привёл каких-то незнакомцев и пьянствует без неё, а затем, осерчав, выгнала и его, и двух его приятелей из квартиры. Тут она решила проверить деньги, которые лежали в её сумке: 12000 рублей из пенсии матери. Вся наличность пропала. Тогда Д-ва решила серьёзно насолить сожителю. Она вызвала сотрудников полиции и заявила о якобы имевшем место разбойном нападении на неё: будто бы её сожитель Ш-ов приставил ей нож к горлу и отобрал 12000 рублей, после чего скрылся. В своём заявлении она лично расписалась о том, что ей разъяснена уголовная ответственности за заведомо ложный донос.
Вернувшись домой, Д-ва вскоре нашла пропавшие деньги: выяснилось, что престарелая С-ва переложила их в другое место, забыв об этом сказать. Сотрудники полиции, в свою очередь, не торопились возбуждать уголовное дело по факту разбойного нападения на Д-ву, так как не поверили её словам. Тщательно проведя проверку, они установили, что никакого разбойного нападения не было: это подтвердил не только Ш-ов и его два приятеля, но и С-ва, которая была в тот момент с ними и всё видела. А когда нашлись деньги, то Д-вой ничего не оставалось, как признаться в том, что она пыталась ввести сотрудников полиции в заблуждение.
Однако, подобные «шалости» закон не извиняет: за заведомо ложный донос, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, грозит до 3 лет лишения свободы. Следственным отделом в отношении Д-вой было возбуждено уголовное дело, допрошены все лица, бывшие в ту ночь в квартире, сотрудники полиции, которые проводили доследственную проверку и вывели заявительницу на чистую воду, а ключевым доказательством стало заявление Д-вой о якобы разбойном нападении на неё, в котором в графе о разъяснении уголовной ответственности за заведомо ложный донос стояла её подпись.
Несостоявшейся жертве не имевшего места разбойного нападения было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 306 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 21 ноября 2014 года уголовное дело в отношении Д-вой было направлено в суд, который в декабре, с учётом её предыдущей непогашенной судимости, приговорил обвиняемую к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимая обжаловала такое строгое, по её мнению, наказание, однако Верховный суд Чувашской Республики оставил приговор без изменений.
В. Краснояров,
зам. начальника СО МО МВД России «Шумерлинский».
Комментарии: