Преступления, которые сегодня кажутся примитивными, в эпоху мейнфреймов и магнитных лент воспринимались как фантастика. Предлагаем вспомнить три знаковых дела, где злоумышленники впервые использовали компьютеры, а правоохранители и суды спорили о квалификации.
В 1979 году в Вильнюсе (Литовская ССР) было зафиксировано хищение, официально признанное Интерполом первым компьютерным преступлением в СССР. Оператор почтовой связи Н. (её полное имя не сохранилось в открытых источниках и научной литературе) использовала уязвимости в системе ЭВМ «Онега», обрабатывавшей пенсионные выплаты. В течение двух лет она манипулировала данными. Несовершенство программного обеспечения позволяло создавать виртуальные излишки средств, которые Н. затем изымала из кассы и присваивала. Преступление было выявлено в ходе плановой ревизии. Гражданку осудили за хищение социалистической собственности. Специальных статей о компьютерных преступлениях тогда не существовало — фигурантку судили по традиционным нормам о хищениях.
В августе 1983 года на Волжском автомобильном заводе в Тольятти программист, недовольный действиями администрации, преднамеренно изменил код программы, управлявшей подачей компонентов на сборочную линию. Результатом стала задержка выпуска нескольких сотен автомобилей. Заводу был нанесён как прямой финансовый, так и репутационный ущерб. Виновного осудили по статье о порче государственного имущества: 3 года лишения свободы условно с обязательством возместить ущерб. Это был первый в СССР случай, когда вмешательство в программный код парализовало работу крупного предприятия.
В 1994 году в центре громкого международного скандала оказался житель Санкт-Петербурга Владимир Левин. По версии следствия, он получил несанкционированный доступ к системе американского банка «Citibank» и попытался перевести более 10 миллионов долларов на счета в разных странах. Дело приобрело международный масштаб. Левин был арестован в Лондоне в 1995 году, экстрадирован в США и в 1998 году осуждён. Итог — 3 года лишения свободы с учётом уже отбытого под арестом времени. Около 9,6 миллиона долларов удалось вернуть.
Именно такие прецеденты, опережавшие законодательство, привели к появлению в Уголовном кодексе РФ 1996 года отдельной главы № 28 «Преступления в сфере компьютерной информации».
Источник: Киберполиция России.
